Un jour je déambulais dans une exposition d'art brut avec des amis, et arriva le moment où un guide vint nous donner des informations sur l'artiste exposé.
-" C'est un interne d'asile psychiatrique. Il a passé sa vie enfermé à peindre ses toiles. Ces créateurs je les appelle -les artistes malgré eux- , ils ont besoin de créer de façon compulsive "
À quoi j'ajoutais -" Oui, les vrais artistes en sommes"
Et lui de clore la conversation -" Non, pas vraiment, on ne peut pas dire qu'il y ait une vraie recherche technique dans leurs approches."
Et c'est là où réside à mon sens toute l'erreur de la définition de l'artiste, qui est caractérisée avant tout par le choix d'un simple cheminement technique. Comme s'il était possible de choisir "d'être" artiste ! On ne peut nier toutes les causes qui nous poussent à emprunter une voie entre toutes les voies. Et pourtant, sans rejeter une certaine forme de choix existant, il faut noter une prédisposition dans l'individu lui-même.
Tout art abordé sous un autre aspect que le besoin d'expression pure n'en est tout simplement pas un. Et il ne s'agit pas là de provocation, mais plutôt de sens logique : quel serait sinon le but premier de l'art ? Ce qui pousse un individu à passer un moment de sa vie, ou bien même sa vie entière dans la voie artistique, ne peut être que dans ce sens une nécessité à exprimer quelque chose qui ne pourrait être représenté autrement. Il s'agit donc d'une condition dans l'être, et pour faire clair, c'est cela que j'appelle être artiste.
Et il n’est pas question ici de développer une théorie de l'artiste inné, mais bien de pointer les prédispositions nécessaires dans le choix de la pratique de ce mode de perception et d'expression qu'est l'art. À son origine il y a un isolement produit par une perception du réel non pensé. L'intuition artistique est quelque chose qui dépasse la compréhension logique, et la possibilité d'utiliser le langage ordinaire comme moyen d'expression. La traduction de l'intuition par ce biais ne pourrait être que tronquée, et même, tout simplement d'un autre type. Une perception du réel sans forme ne pourrait être réduite à un simple raisonnement logique. On ne peut jamais parler de l'art directement dans son essence, on ne fait que tourner autour et tenter de le cerner. La pensée, ou la philosophie au sens large, est également un mode de perception et d'expression, possédant ses mécaniques propres qui diffèrent de celles de l'art. Une approche logique peut éclairer la nature de l'art mais uniquement par le biais de son prisme.
De fait, tout ressentis intérieur indicible ordinairement devient un isolant pour l'individu, pour ainsi dire il le recouvre de silence. Et voilà que celui qui, frappé de ces intuitions, est frappé du même coup de solitude. Sa perception du réel à travers ces intuitions est si riche que le langage courant en devient trop pauvre pour la traduire. Il lui faut maintenant trouver un vecteur qui permette de restaurer la communication entre lui et la communauté. Et c'est donc là qu'intervient la voie artistique. Voie qui n’est rien d’autre que la recherche d'un nouveau langage qui rentrera en résonance avec lesdites intuitions. En clair : le développement d'une technique qui puisse donner une forme à l'intuition première qui n'en possède pas.
Le choix d'un tel cheminement intervient donc dans un second temps, par besoin de réduire autant que possible la solitude créée par une perception particulière du monde. L'intuition artistique précède clairement l'apprentissage de la technique, qui elle, servira à la traduire dans un second temps. Le développement d'une forme d'expression (ou technique) s'acquière par le désir, c'est un fait. Mais l'expression en elle-même est un besoin pour l'artiste. L'enjeu n'est rien d'autre que de trouver un moyen de sortir de sa propre prison de silence. Si la seule maîtrise technique ne fait pas l'artiste, elle peut tout de même être qualifiée de véhicule nécessaire à sa démarche.
S'il y a perception singulière du monde, il faut par extension un langage singulier pour traduire celle-ci. L'artiste doit donc créer sa propre langue pour qu'elle sonne sur une même tonalité avec ses intuitions. Le but étant de créer la correspondance la plus fidèle possible. Et comme tout langage, une bonne maîtrise de celui-ci permettra une expression plus libre qui aura plus de chances de se rapprocher de l'intuition première. Il y a une exigence de dialogue réel entre le fond et la forme, pour que naisse une œuvre d'art qui réussisse le grand exploit de pouvoir dire ce qui, par essence, ne peut être dit.
Mais au de-là de l'utilité sociale d'un art qui permet d'extérioriser des visions intérieures complexes, il faut également noter la volonté d'extériorisation qui découle directement de l'individu en lui-même et pour lui-même.
Si la saisie intérieure et immédiate du réel apparaît comme plus complexe que son extériorisation à l'aide du langage ordinaire (raison pesante déjà suffisante pour tenter de tordre le langage en conséquence), il existe également d'autres niveaux d'intensité et de qualité d'intuition. Il est possible dans certains cas que l'intuition artistique, par son intensité et sa nature singulière, se rapproche beaucoup du sentiment sacré. Il y a quelque chose dans ces intuitions qui donne l'impression de toucher à quelque chose hors du monde (dépassant la perception du réel ordinaire), et surtout, qu'on ne voudrait trahir en aucun cas par son aspect des plus précieux.
L'intérêt de l'art réside bien dans le fait qu'il est effectif là où le langage ordinaire est inopérant. Il existe donc dans la voie artistique une recherche possible qui est de la même importance que la recherche scientifique ou philosophique. L'art est un outil d'approche du réel en soi, possédant ses caractéristiques et ses mécanismes propres qui diffèrent des autres domaines de recherches. Cela au même titre que les mathématiques qui possèdent leur prisme de perception du réel qui diffère du mode perception de la philosophie. L'erreur étant de penser qu'il y aurait un domaine plus avancé qu'un autre, tous regardent finalement vers le même objet -la réalité globale- mais avec leurs propres angles de vue.
" N'est il pas vrai que lorsque la vision s'élargit, l'expression se rétrécit ? "
Al Nafari
http://www.poetica.fr/poeme-1446/charles-baudelaire-la-chambre-double/ Un poème de Baudelaire pour illustrer à quoi pourrait ressembler la forme d'une intuition proche du sentiment sacrée , à proprement parlé : Hors du monde.
https://www.youtube.com/watch?gl=BE&v=JnylM1hI2jc Une vidéo de A.M Baggs, artiste autiste, qui éclaire la question du langage dans l'art de façon passionnante. (en anglais)
https://www.youtube.com/watch?v=UifLc8bhvX0 Sur l'idée en philosophie et le "Percept" dans l'art.
